NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (2505MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17408個です

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +3804%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

バトルフィールド 5 1080p

RTX 6000 Ada +426%

200

GeForce GTX 1050 3 GB

38

RTX 6000 Ada

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2018年5月

Quadro Ada

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1392 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1518 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

96bit

960.0GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

6

18176

シェーディングユニット

768

568

TMU

48

192

ROP

24

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

36.43 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

72.86 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.43 GFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.332 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.86 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GP107

AD102

GPUバリアント

GP107-301-K1-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

763 億

トランジスタ

33 億

609 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.8

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース