NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 RTX 6000 Ada 與 3GB顯存的 GeForce GTX 1050 3 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢

發布時間晚 4 年7 個月

最大睿頻提高65% (2505MHz vs 1518MHz)

更大的顯存 (48GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 84.10GB/s)

多出17408個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX 6000 Ada +3804%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

戰地風雲5 1080p

RTX 6000 Ada +426%

200

GeForce GTX 1050 3 GB

38

RTX 6000 Ada

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

基本信息

2022年12月

發佈日期

2018年5月

Quadro Ada

產品系列

GeForce 10

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

915 MHz

基礎頻率

1392 MHz

2505 MHz

最大睿頻

1518 MHz

2500 MHz

顯存頻率

1752 MHz

顯存

48GB

顯存容量

3GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

96bit

960.0GB/s

顯存帶寬

84.10GB/s

渲染規格

-

142

GPU大核數量

6

18176

流處理器數量

768

568

紋理單元

48

192

光柵單元

24

568

張量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

96 MB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

481.0 GPixel/s

像素填充率

36.43 GPixel/s

1423 GTexel/s

紋理填充率

72.86 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16性能

36.43 GFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32性能

2.332 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64性能

72.86 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

75W

700 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源接口

None

圖形處理器

AD102

GPU型號

GP107

AD102

GPU規格

GP107-301-K1-A1

Ada Lovelace

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

Samsung

5 nm

晶片工藝

14 nm

763 億

晶體管數量

33 億

609 mm²

晶片面積

132 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.8

Shader Model

6.4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較