NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (60W と 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1746MHz と 1627MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+101%
13.41 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
1297
RTX 4000 SFF Ada Generation
+186%
3717
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2018年11月
Quadro Mobile
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1192 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1627 MHz
ブーストクロック
1746 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
224.0GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
16
SM数
48
2048
シェーディングユニット
3840
64
TMU
240
48
ROP
64
64
テンソルコア
192
16
RTコア
48
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
78.10 GPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
104.1 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
60W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Ampere
アーキテクチャ
GCN 5.1
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
132.3 億
不明
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
