NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1627MHz vs 1560MHz)

Potenza termica inferiore (60W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (20GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 224.0GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +187%

19.17 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded

1297

RTX 4000 SFF Ada Generation +178%

3612

RTX A1000 Embedded

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mar 2023

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1192 MHz

Clock base

720 MHz

1627 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

160bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

280.0GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

48

2048

Unità di ombreggiatura

6144

64

TMUs

192

48

ROPs

80

64

Core Tensor

192

16

Core RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

78.10 GPixel/s

Tasso di pixel

124.8 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (float)

19.17 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

70W

-

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

AD104

-

Ampere

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

35.8 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 450

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 410

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1550

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 360M

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI25

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K520

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo