NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

より低いTDP電力 (70W と 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1215MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +79%

14.31 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB

1835

RTX A4500 Embedded +113%

3920

OctaneBench

RTX A2000 12 GB

227

RTX A4500 Embedded +112%

482

RTX A2000 12 GB

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

510 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

46

3328

シェーディングユニット

5888

104

TMU

184

48

ROP

96

104

テンソルコア

184

26

RTコア

46

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GA104

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

120 億

トランジスタ

174 億

276 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース