NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1215MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 288.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +79%

14.31 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB

1835

RTX A4500 Embedded +113%

3920

OctaneBench

RTX A2000 12 GB

227

RTX A4500 Embedded +112%

482

RTX A2000 12 GB

VS

RTX A4500 Embedded

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

510 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

46

3328

Unités d'Ombrage

5888

104

TMUs

184

48

ROPs

96

104

Cœurs de Tensor

184

26

Cœurs RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA104

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

12 milliard

Transistors

17.4 milliard

276 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K1

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K4100M

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID M3 3020

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC