NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Instinct MI300X
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 192GB VRAM AMD Instinct MI300X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Daha düşük TDP (60W vs 750W)
AMD Instinct MI300X 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %30 arttı (2100MHz vs 1612MHz)
Daha fazla VRAM (192GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (5300GB/s vs 192.0GB/s)
16896 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+1879%
163.4 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Ara 2023
Quadro Mobile
Nesil
Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1117 MHz
Temel Saat
1000 MHz
1612 MHz
Hız Artışı Saat
2100 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
5200 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
192GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM3
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
5300GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
304
20
SM Sayısı
-
2560
Gölgeleme Birimleri
19456
80
TMU'lar
880
48
ROP'lar
0
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
2 MB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
1496 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
1300 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
163.4 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
81.7 TFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
750 W
-
Önerilen PSU
1000 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
MI300
-
-
-
Ampere
Mimari
CDNA 3.0
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
146 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
1017 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
N/A
