NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1950MHz と 1612MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +106%

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年8月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1600 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1950 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

192.0GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

48

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

60W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 140

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース