NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1612MHz と 1557MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA Quadro P600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +590%

8.253 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded +1540%

2001

Quadro P600

122

OctaneBench

RTX A2000 Embedded +1078%

271

Quadro P600

23

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro P600

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1329 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1557 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

3

2560

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

24.91 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

37.37 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.68 GFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

1196 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.37 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

40W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP107

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

33 億

不明

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース