NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro P600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 2GB VRAM Quadro P600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1612MHz vs 1557MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.13GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Embedded +590%

8.253 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded +1540%

2001

Quadro P600

122

OctaneBench

RTX A2000 Embedded +1078%

271

Quadro P600

23

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro P600

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1117 MHz

Horloge de base

1329 MHz

1612 MHz

Horloge Boost

1557 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.13GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

3

2560

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

24

48

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

77.38 GPixel/s

Taux de Pixel

24.91 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Taux de Texture

37.37 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (demi)

18.68 GFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flottant)

1196 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.37 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

40W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GP107

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

3.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40st

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40t

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P620

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K620M

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla S870

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante