ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1612MHz と 1560MHz)
より低いTDP電力 (60W と 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
より大きな VRAM (20GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +132%
19.17 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
2001
RTX 4000 SFF Ada Generation +80%
3612
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
271
RTX 4000 SFF Ada Generation +63%
443
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2023年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ada
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1117 MHz
ベースクロック
720 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
1560 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
20GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
160bit
192.0GB/s
帯域幅
280.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
48
2560
シェーディングユニット
6144
80
TMU
192
48
ROP
80
80
テンソルコア
192
20
RTコア
48
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

77.38 GPixel/s
ピクセルレート
124.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS

ボード設計

60W
TDP
70W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107S
GPU名
AD104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
358 億
不明
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー