ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1612MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より低いTDP電力 (60W と 70W)
NVIDIA RTX A2000 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded +3%
8.253 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2021年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1117 MHz
ベースクロック
562 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
192.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
26
2560
シェーディングユニット
3328
80
TMU
104
48
ROP
48
80
テンソルコア
104
20
RTコア
26
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

77.38 GPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS

ボード設計

60W
TDP
70W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107S
GPU名
GA106
-
GPUバリアント
GA106-850-A1
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
120 億
不明
ダイサイズ
276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net