NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1815MHz と 1612MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +35%

11.15 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro RTX 5000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1815 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

48

2560

シェーディングユニット

3072

80

TMU

192

48

ROP

64

80

テンソルコア

384

20

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

116.2 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

348.5 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.30 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.15 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

348.5 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

230W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

136 億

不明

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース