NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (95W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1550MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +539%

44.44 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

750 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

96GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

176.0GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

14336

80

TMU

896

48

ROP

0

80

テンソルコア

896

20

RTコア

112

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

ボード設計

95W

TDP

450W

-

推奨PSU

850 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Ponte Vecchio

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

120 億

トランジスタ

1000 億

276 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース