NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1627MHz と 1358MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

より低いTDP電力 (60W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +4%

6.953 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile

1222

RTX A1000 Embedded +6%

1297

RTX A2000 Mobile

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1192 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

16

2560

シェーディングユニット

2048

80

TMU

64

48

ROP

48

80

テンソルコア

64

20

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GA107S

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

120 億

トランジスタ

不明

276 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース