NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1358MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (95W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

GRID A100A +99%

13.89 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2020年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

900 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

6144bit

176.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

108

2560

シェーディングユニット

6912

80

TMU

432

48

ROP

192

80

テンソルコア

432

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

95W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GA100

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

120 億

トランジスタ

542 億

276 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース