NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Tesla K20m

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20m を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1358MHz です

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (95W と 225W)

NVIDIA Tesla K20m の利点

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 176.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +97%

6.953 TFLOPS

Tesla K20m

3.524 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Tesla K20m

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2013年1月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

-

1358 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

320bit

176.0GB/s

帯域幅

208.0GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

2496

80

TMU

208

48

ROP

40

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

36.71 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

146.8 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.524 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1175 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GK110

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

70.8 億

276 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

95W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース