NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 68% (1687MHz vs 1005MHz)
Potenza termica inferiore (95W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 192.0GB/s)
4352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
GRID A100A
+60%
13.89 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
mag 2020
Ampere-MW
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1215 MHz
Clock base
900 MHz
1687 MHz
Boost Clock
1005 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
6144bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
108
2560
Unità di ombreggiatura
6912
80
TMUs
432
48
ROPs
192
80
Core Tensor
432
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
80.98 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
400W
-
PSU suggerito
800 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GA100
-
-
-
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
7 nm
8.7 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.8
Modello Shader
N/A
