NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
より低いTDP電力 (95W と 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1700MHz と 1687MHz)
より大きな VRAM (64GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+162%
22.63 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2021年12月
Ampere-MW
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1215 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1687 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
64GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
192.0GB/s
帯域幅
1638GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
104
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
6656
80
TMU
416
48
ROP
0
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
80.98 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
707.2 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
181.0 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.63 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.63 TFLOPS
ボード設計
95W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran
Ampere
アーキテクチャ
CDNA 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
87 億
トランジスタ
582 億
200 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
N/A
