NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Tesla K80

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (1358MHz と 824MHz)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (95W と 300W)

NVIDIA Tesla K80 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 176.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +69%

6.953 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +227%

1222

Tesla K80

373

OctaneBench

RTX A2000 Mobile +35%

84

Tesla K80

62

RTX A2000 Mobile

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2014年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

562 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

824 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

2496

80

TMU

208

48

ROP

48

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GK210

-

GPUバリアント

GK210-885-A1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

71 億

276 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.7

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K80

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース