NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA GRID RTX T10 4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (95W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1395MHz と 1358MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

GRID RTX T10 4 +84%

12.86 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

GRID RTX T10 4

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

不明

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

72

2560

シェーディングユニット

4608

80

TMU

288

48

ROP

96

80

テンソルコア

576

20

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

120 億

トランジスタ

186 億

276 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース