NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1358MHz と 924MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +267%

6.953 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2016年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

823 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

924 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

48

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

52 億

276 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

95W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース