NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro P500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Quadro P500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro P500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1518MHz と 1358MHz)

より低いTDP電力 (18W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +794%

6.953 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro P500 Mobile

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2018年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1455 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1518 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

176.0GB/s

帯域幅

40.10GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

2

2560

シェーディングユニット

256

80

TMU

16

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

24.29 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

24.29 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.14 GFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

777.2 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.29 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

18W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GP108

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

120 億

トランジスタ

18 億

276 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース