NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1543MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (75W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +25%

6.953 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2018年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1543 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

176.0GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

14

2560

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

48

ROP

64

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GP104

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

120 億

トランジスタ

72 億

276 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース