NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA L40G

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA L40G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 24GBのメモリを搭載した L40G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (95W と 300W)

NVIDIA L40G の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (2475MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

L40G +1193%

89.97 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

L40G

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年10月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

142

2560

シェーディングユニット

18176

80

TMU

568

48

ROP

192

80

テンソルコア

568

20

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-???-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

120 億

トランジスタ

763 億

276 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA L40G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース