NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 1792MBのメモリを搭載した Quadro 4000 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 89.86GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (70W と 142W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 +1543%

7.987 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro 4000 Mac Edition

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2011年6月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1792MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

89.86GB/s

レンダリング設定

26

SM数

8

-

計算ユニット

-

3328

シェーディングユニット

256

104

TMU

32

48

ROP

32

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

7.600 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

15.20 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

486.4 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GF100

GA106-850-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

120 億

トランジスタ

31 億

276 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

70W

TDP

142W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース