NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K6000

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro K6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1200MHz と 902MHz)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (70W と 225W)

NVIDIA Quadro K6000 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 +53%

7.987 TFLOPS

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro K6000

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2013年7月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

797 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

902 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

288.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

-

3328

シェーディングユニット

2880

104

TMU

240

48

ROP

48

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

54.12 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

216.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.732 TFLOPS

ボード設計

70W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GK110B

GA106-850-A1

GPUバリアント

GK110-890-B1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

70.8 億

276 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース