NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro K2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1560MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A3000 Mobile +788%

12.78 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

1046 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

32

SM数

-

4096

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

64

ROP

16

128

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

68W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GM107

-

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

18.7 億

392 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース