NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (130W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2495MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +379%

61.32 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年4月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

264.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

32

SM数

-

計算ユニット

96

4096

シェーディングユニット

6144

128

TMU

384

64

ROP

192

128

テンソルコア

-

32

RTコア

96

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

199.7 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

12.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

174 億

トランジスタ

577 億

392 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

130W

TDP

295W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース