NVIDIA RTX A400 vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA RTX A400

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが16年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 648個です

より低いTDP電力 (50W と 73W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400 +1779%

2.706 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

RTX A400

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2007年6月

Quadro Ampere

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

-

1762 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

120

24

TMU

8

16

ROP

4

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

73W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

RV630

-

GPUバリアント

RV630 GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

87 億

トランジスタ

3.9 億

200 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireGL V3600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース