Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI FireGL V3600

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireGL V3600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 256MB VRAM FireGL V3600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 16.00GB/s)
648 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 73W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A400 +1779%
2.706 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2024
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Quadro Ampere
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

727 MHz
Jam Asas
-
1762 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR2
64bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
3
6
Bilangan SM
-
768
Unit Shading
120
24
TMUs
8
16
ROPs
4
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.800 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
144.0 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
73W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
RV630
-
Varian GPU
RV630 GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
65 nm
8.7 bilion
Transistor
0.39 bilion
200 mm²
Saiz Die
153 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi