NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti の利点

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1770MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti +100%

5.437 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 1660 Ti

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2019年2月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

24

768

シェーディングユニット

1536

24

TMU

96

16

ROP

48

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

84.96 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

169.9 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.87 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.437 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

169.9 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-400-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

87 億

トランジスタ

66 億

200 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース