NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1762MHz と 1755MHz)

より低いTDP電力 (50W と 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +198%

8.087 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce RTX 3050 OEM

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2022年1月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

1515 MHz

1762 MHz

ブーストクロック

1755 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

18

768

シェーディングユニット

2304

24

TMU

72

16

ROP

32

24

テンソルコア

72

6

RTコア

18

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

56.16 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

126.4 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.087 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.087 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

126.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

GA106-150-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

87 億

トランジスタ

120 億

200 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース