NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6250

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon HD 6250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

AMD Radeon HD 6250 の利点

より低いTDP電力 (19W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400 +2501%

2.706 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon HD 6250

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2011年1月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

-

1762 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

16

ROP

4

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar PRO

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

87 億

トランジスタ

2.92 億

200 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース