NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc A580

VS

NVIDIA RTX A4000H

Intel Arc A580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000H と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000H の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (140W と 175W)

Intel Arc A580 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2000MHz と 1560MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000H +55%

19.17 TFLOPS

Arc A580

12.29 TFLOPS

RTX A4000H

VS

Arc A580

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年10月

Quadro Ampere

世代

Alchemist(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1700 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

3072

192

TMU

192

96

ROP

96

192

テンソルコア

384

48

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.536 TFLOPS

ボード設計

140W

TDP

175W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

DG2-512

GA104-???-A1

GPUバリアント

ACM-G10

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

174 億

トランジスタ

217 億

392 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4000H vs Intel Arc A580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース