NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5824個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Mobile +9934%

17.66 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2009年3月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

8

5888

シェーディングユニット

64

184

TMU

32

96

ROP

12

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

276.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

140W

TDP

59W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

174 億

トランジスタ

5.05 億

392 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース