NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 91% 向上しました (1500MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4544個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Mobile +738%

17.66 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

RTX A4500 Mobile +1403%

2676

Quadro K4200

178

OctaneBench

RTX A4500 Mobile +937%

332

Quadro K4200

32

RTX A4500 Mobile

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年7月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

771 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

784 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

1344

184

TMU

112

96

ROP

32

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

276.0 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

140W

TDP

108W

-

推奨PSU

300 W

Portable Device Dependent

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

35.4 億

392 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース