NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

AMD Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (140W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1800MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 512.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Mobile +19%

17.66 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

VS

Radeon Instinct MI60

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2018年11月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

1024GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

4096

184

TMU

256

96

ROP

64

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

276.0 GTexel/s

テクスチャレート

460.8 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

17.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.373 TFLOPS

ボード設計

140W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GL

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.1

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

174 億

トランジスタ

132.3 億

392 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI60

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース