NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA RTX A4500 NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7160個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 +139017%

23.65 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2008年11月

Quadro Ampere

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

320bit

メモリバス

64bit

640.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

56

SM数

1

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

8

224

TMU

4

96

ROP

4

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G98

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

283 億

トランジスタ

2.1 億

628 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

200W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース