NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1650MHz と 1114MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

より低いTDP電力 (200W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点

より大きな VRAM (24GB vs 20GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 +245%

23.65 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro M6000 24 GB

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2016年3月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

988 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

384bit

640.0GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

7168

シェーディングユニット

3072

224

TMU

256

96

ROP

96

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

285.2 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GM200

-

GPUバリアント

GM200-880-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

80 億

628 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース