NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (20W と 150W)

NVIDIA A10G の利点

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1710MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

A10G +476%

31.52 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

A10G

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2021年4月

Quadro Ampere-M

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

1320 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

72

2048

シェーディングユニット

9216

64

TMU

288

32

ROP

96

64

テンソルコア

288

16

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

87 億

トランジスタ

283 億

200 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース