NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1335MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (20W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
GRID A100B
+154%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2020年5月
Quadro Ampere-M
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
435 MHz
ベースクロック
900 MHz
1335 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
64bit
メモリバス
6144bit
96.00GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
108
2048
シェーディングユニット
6912
64
TMU
432
32
ROP
192
64
テンソルコア
432
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
42.72 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
20W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GA100
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
7 nm
87 億
トランジスタ
542 億
200 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
