GPU 비교 NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Embedded과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

NVIDIA RTX A500 Embedded 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1335MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (20W 대 400W)
NVIDIA GRID A100B 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 96.00GB/s)
4864 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
GRID A100B +154%
13.89 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2020년5월
Quadro Ampere-M
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

435 MHz
기본 클럭
900 MHz
1335 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
64bit
메모리 버스
6144bit
96.00GB/s
대역폭
1866GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
108
2048
새딩 유닛
6912
64
텍스처 매핑 유닛
432
32
렌더 출력 파이프라인
192
64
텐서 코어
432
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

42.72 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
85.44 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS

보드 디자인

20W
TDP
400W
-
권장 전원 공급 장치
800 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107S
GPU 이름
GA100
-
-
-
Ampere
아키텍처
Ampere
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
7 nm
87 억
트랜지스터
542 억
200 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침