NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro K1000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 2GBのメモリを搭載した Quadro K1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1335MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

より低いTDP電力 (20W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded +1577%

5.468 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro K1000M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2012年6月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

-

1335 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

192

64

TMU

16

32

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14P-Q1-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

12.7 億

200 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K1000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース