NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (20W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1480MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded +80%

5.468 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2017年2月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

160bit

96.00GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

16

SM数

8

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

40

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

87 億

トランジスタ

44 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

20W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース