NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1335MHz と 1215MHz)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (20W と 75W)

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded +75%

5.468 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro P3000 Mobile

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2017年1月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

1088 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

10

2048

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

48

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

58.32 GPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

97.20 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

48.60 GFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.110 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

97.20 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

N17E-Q1-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

87 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース