NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 825M

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1350MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5760個です

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 Max Q +2194%

16.59 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2014年1月

Quadro Ampere-M

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

850 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

941 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

384

192

TMU

32

96

ROP

8

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

129.6 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

259.2 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.59 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK208

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

10.2 億

392 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

80W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 825M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース