NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8064個です

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より低いTDP電力 (75W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 +7789%

27.77 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

RTX A5000

VS

Quadro FX 3700M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年8月

Quadro Ampere

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

64

SM数

16

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

128

256

TMU

64

96

ROP

16

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

35.20 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G92

-

GPUバリアント

NB9E-GLM3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

283 億

トランジスタ

7.54 億

628 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

230W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース