NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6912個です

NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1519MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (40W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Mobile +1332%

22.27 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

RTX A5500 Mobile

VS

Quadro P1000 Mobile

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2017年2月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Pascal-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

1493 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1519 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

-

58

SM数

4

7424

シェーディングユニット

512

232

TMU

32

96

ROP

16

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

24.30 GPixel/s

348.0 GTexel/s

テクスチャレート

48.61 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.30 GFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.555 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.61 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

N18P-Q1-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

220 億

トランジスタ

33 億

496 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース