NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

より低いTDP電力 (122W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 +1472%

34.1 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

RTX A5500

VS

Quadro K5000 SYNC

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2013年1月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1080 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

-

10240

シェーディングユニット

1536

320

TMU

128

96

ROP

32

320

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

159.8 GPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

532.8 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

122W

550 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GK104

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

35.4 億

628 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1